"Este es un impuesto inoportuno porque en medio de la ca�da del #PBI, con rentabilidad negativa, estamos generando m�s compromisos", dijo el legislador chaque�o en la sesi�n de este viernes en el Senado, agregando que "es un impuesto que no es coparticipable, si bien tiene una afectaci�n espec�fica, queda claro que los recursos quedan en la administraci�n central". "Mi consulta a la titular de la #AFIP sobre una posible doble imposici�n no tuvo respuesta, sabiendo que tenemos un impuesto muy parecido que es el de los bienes personales", sostuvo el senador chaque�o y puso en dudas que "un impuesto por �nica vez, nos vaya a resolver el problema del financiamiento de la Argentina". "Ante esta crisis que nos afecta a todos, le pedimos m�s esfuerzo a los que producen", cuestion� y propuso "empezar a revisar la aplicaci�n y ejecuci�n de las cuentas p�blicas, ver si podemos ir hacia el equilibrio fiscal, no hablo de superavit porque la administraci�n p�blica no es una empresa que distribuya dividendos", advirtiendo que "no se puede salir de la pobreza castigando la riqueza". Para el senador, "estamos mirando la problem�tica de las cuentas p�blicas en forma parcial y debemos hacer el abordaje del problema de manera integral; debemos mirar la calidad del gasto", explicando que "si administramos una intendencia, cuando nos faltan recursos, miramos para arriba y golpeamos las puertas de alg�n ministro provincial e incluso el gobernador; cuando administramos una provincia, si nos faltan recursos miramos para arriba, golpeando las puertas de alg�n ministro nacional o eventualmente el del presidente de la naci�n, �no ser� tiempo de dejar de mirar para arriba y mirar para el costado?". "�No ser� tiempo que empecemos a debatir la calidad del gasto p�blico en la Argentina, el gasto improductivo, el de la pol�tica, el de los subsidios, el estado vip, el gasto del poder judicial y de los poderes legislativos que poco saben de recaudar pero s� de la fijaci�n del gasto?", se pregunt� Zimmermann y propuso "aplicar los principios de una buena administraci�n, fijando prioridades y, a partir de ah�, discutir la redistribuci�n de los recursos en la Argentina". "Pedirle un mayor esfuerzo al sector privado, que hoy tiene el tama�o de una pelota de tenis, para financiar al sector p�blico que tiene el tama�o de una pelota de b�squet, no es la salida", dijo el legislador y asegur� que "el desaf�o es ver c�mo somos capaces de generar las condiciones para que la econom�a crezca". Finalmente, Zimmermann sostuvo que "la salida no es la creaci�n de un impuesto o de un aporte voluntario como dicen desde el oficialismo; la salida es un acuerdo pol�tico y yo no pierdo la esperanza de que podamos acordar cu�nto estamos dispuestos a contribuir cada uno y en cada sector".