La presentación, firmada por el propio San Cristóbal y Horacio Losas, presenta una serie de puntos “para que la FIA considere en el proceso de juzgamiento que supone el Juicio de Resistencia”, manifestaron. Entre los ítem que hicieron públicos, resaltaron un “endeudamiento inusitado sin información sobre el destino”, sobre lo que explicaron que “el ex gobernador de la provincia y su ministro de Hacienda y Finanzas llevaron adelante un proceso que incrementó la deuda pública en forma inusitada, incumpliendo la Constitución Provincial y la legislación que se dictó concretamente al respecto, ocultaron a las autoridades públicas y ciudadanía el destino real del endeudamiento porque violaron el asignado por la Ley específica”. Quizá uno de los puntos más rezonantes es cuando desde el espacio político apuntan contra un “desvío de fondos por parte de la Empresa SAMEEP” y en ese sentido señala que “el Directorio de la empresa SAMEEP produjo el desvío de fondos con asignación específica. Por un lado se apropió de las retenciones a sus trabajadores con destino al INSSSEP y por otro percibió fondos de usuarios del servicio de agua potable con destino de SECHEEP. La responsabilidad alcanzaría aquí también a los titulares del INSSSEP y SECHEEP que no arbitraron las medidas necesarias para el cumplimiento de las obligaciones por parte de SAMEEP”. Por otra parte, también señala una “administración irregular del patrimonio de salud pública” y expone que “la irregular gestión del ex gobernador y sus ministras/os alcanza a la salud pública. Una de las muestras claras de su mala administración es la situación que se planteó con la desaparición de 200 mil kilos de leche, situación que deriva en una investigación judicial pero que amerita una investigación administrativa”. Además, la presentación también apunta contra una “administración irregular de la pauta publicitaria”, ya que “se produjo un incremento sin fundamento de la pauta publicitaria abonada a medios, un manejo arbitrario de la misma y probable desvío de fondos con otros fines. La responsabilidad le alcanza aquí al ex gobernador, a ministros y administradores de los fondos”. Desde el Frente Grande también hicieron foco en el “incumplimiento de la Ley 3025-G, de Emergencia por Violencia de Género”, y manifestaron que “el ex gobernador de la Provincia, probablemente con el concurso de integrantes de su gabinete, incurrió en incumplimiento de la ley 3025-G al no remitir el proyecto de presupuesto provincial cumpliendo su artículo 13”. Por último, resaltaron “daños al bosque nativo y al ambiente” y denunciaron que “el gobierno que encabezó Domingo Peppo evidenció falta de apego a las responsabilidades constitucionales y legales del gobierno provincial sobre la cuestión ambiental. Aquí, además de las responsabilidades del ex gobernador estamos ante responsabilidades de acción y/u omisión de las carteras de Planificación, Ambiente e Innovación Tecnológica y Producción. Tras la presentación en la FIA, Trabalón manifestó que “el gobierno de Domingo Peppo representó un gran retroceso para la provincia”. “Cómplice de Macri, constituyó un gobierno endeudador y con muchas aristas de inoperancia que nos generan sospechas de corrupción. Nuestra presentación a la FIA aborda algunas de esas cuestiones que no queremos que queden en el olvido”, cerró. El Frente Grande denunció a Domingo Peppo por “endeudamiento inusitado” y “desvío de fondos por parte de Sa… on Scribd Fuente: Chaco Info