Durante la entrevista, Andrik explicó que muchas personas aún no comprenden cómo funciona la relación entre el gremio y la obra social. “La obra social es independiente de lo que es el gremio. Yo soy secretario general del gremio y no tengo nada que ver con OSECAC, aunque sí estamos vinculados porque es la obra social de los empleados de comercio”, señaló.

El dirigente indicó que todos los aportes de los afiliados del país se concentran en Buenos Aires y luego se distribuyen a las provincias mediante prestadoras regionales. En el caso del Chaco, explicó que la empresa encargada de administrar las prestaciones es TISA, con sede en Resistencia. “OSECAC Central le da una cápita al Chaco y la prestadora tiene que ocuparse de los sanatorios y del pago de aranceles. El problema es que no pagan o pagan muy poco, y ahí se genera el cuello de botella por el cual muchos sanatorios no quieren atender la obra social”, afirmó.

Asimismo, sostuvo que el funcionamiento de la cobertura médica presenta grandes diferencias entre el interior del país y las principales ciudades argentinas. “En Córdoba, Buenos Aires o Rosario la obra social funciona muy bien, pero en el interior no. Las provincias más chicas terminan sosteniendo a Capital Federal”, cuestionó.

Andrik remarcó que una de las principales problemáticas tiene que ver con los bajos valores que perciben los médicos chaqueños por cada consulta. “Acá el afiliado paga la orden y después le cobran un plus de 20 mil pesos porque al médico le pagan apenas 1.700 pesos por consulta, mientras que en Buenos Aires cobran mucho más”, expresó.

En ese sentido, aseguró que el reclamo central planteado al presidente de la obra social apunta a mejorar los pagos a profesionales y sanatorios o, en su defecto, modificar el sistema de prestación vigente en la provincia. “Le dijimos claramente que algo tienen que hacer: pagar mejor a los médicos, cambiar la prestadora o arreglar con los sanatorios para que el sistema funcione mejor”, manifestó.

El dirigente sindical explicó además que la situación afecta a distintas localidades chaqueñas y también a otras provincias del interior. “La obra social no anda solamente en Villa Ángela; tampoco funciona bien en Resistencia, Sáenz Peña, Charata, Misiones o Entre Ríos”, indicó.

Según detalló, actualmente una gran cantidad de afiliados debe ser derivada a Buenos Aires incluso para intervenciones menores. “Tenemos que derivar el 80% de nuestros afiliados a Buenos Aires. A veces por cosas mínimas, pero acá una cirugía simple puede costar millones y termina siendo más barato derivarlos”, sostuvo.

Andrik señaló que el reclamo es acompañado por distintos sindicatos mercantiles del interior del país, entre ellos dirigentes de Resistencia, Sáenz Peña, Quitilipi, Charata, Misiones y Entre Ríos. “Estamos luchando contra una estructura muy grande, de más de 50 años. Somos gremios chicos, pero hoy estamos unidos porque todos estamos perjudicados”, afirmó.

Pese a la compleja situación, el secretario general aseguró que la reunión dejó expectativas positivas. “Estoy conforme porque es el primer paso. Nos escucharon y nos dieron una esperanza”, expresó.

Además, destacó la posibilidad de que el presidente de OSECAC visite próximamente el Chaco para conocer personalmente la realidad sanitaria y social de la provincia. “Carlos Pérez puede llegar a bajar al Chaco y eso sería muy importante para mostrarle que el Chaco no es Buenos Aires, que Villa Ángela no es Capital Federal”, remarcó.

Finalmente, Andrik insistió en la necesidad de fortalecer el sistema de salud en todo el interior provincial. “Queremos un Chaco mejor. Tenemos profesionales y buenos sanatorios, pero OSECAC también tiene que pensar en el interior y no solamente en las grandes capitales”, concluyó.