En relación a los pasos a seguir, Esquivel explicó: “Desde el punto de vista de Agustín Velázquez, lo que se va a hacer es la apelación a casación, previo a la observación del juicio por jurado propiamente dicho con las audiencias preliminares”.

Consultado sobre los plazos, precisó que “el plazo estipulado es de 10 días hábiles” para presentar el recurso.

Respecto a su intervención en el proceso, indicó: “Yo, en el caso de Agustín Velázquez, he tomado intervención desde la audiencia de cesura”, y aclaró: “Eso significa que cuando tomé participación, Agustín ya había sido declarado culpable por un jurado popular, por lo que me aboqué a buscar la menor cantidad de pena posible”.

El defensor cuestionó además la solidez de la acusación: “Las pruebas que vi en el expediente no acreditan verosimilitud de lo manifestado en las denuncias, ni del imputado ni de los condenados, ni tampoco que el hecho tenga existencia”.

Asimismo, sostuvo que uno de los ejes de la apelación será la existencia de presuntas irregularidades durante el proceso. “Entiendo que hubo anomalías”, afirmó, y detalló que estas abarcarían “desde la elección del jurado hasta las pruebas que han sido llevadas a cabo”.

En relación al jurado, agregó: “Debo analizarlo particularmente, pero tengo algunos adelantos de que no todos los jurados han sido parciales”.

Finalmente, Esquivel remarcó la necesidad de un análisis profundo del caso y dejó un mensaje enfocado en la búsqueda de justicia: “Hay que analizar en profundidad cada denuncia, porque debe tener fundamentos. Desde este lado vamos a tratar de que se haga justicia en este caso”.